Dr. Héctor Fernando Mattio
Centro Regional de Energía Eólica
Director

Hasta el domingo 1 de octubre estaba creído que el programa TN Ciencia era un programa cultural que trataba de informar los avances de la ciencia y que su periodista como el equipo de producción cumplían con su tarea de hacer periodismo serio.

He quedado asombrado y desilusionado con el periodista al que le tenía respeto y me parecía una persona culta que cumplía correctamente con su función de periodista, según definición del diccionario de la Web: Dícese de la persona que se dedica al periodismo, en cualquiera de sus formas, ya sea en la prensa escrita, radio, televisión o medios digitales. El periodista se dedica básicamente a la búsqueda de información y a su posterior difusión; pero en ese programa ha quedado demostrado que dicho periodista ya sea por intereses creados o por una total falta de información más que informar a desinformado a la audiencia.

Mi anterior explicación está basada en el programa del 1 de octubre, en el que se llevó a cabo la explicación del resurgimiento de la energía nuclear en Argentina, con todas sus bondades y en el menoscabo a las energías renovables, explicando el periodista que “Algunos grupos ecologistas hablan de la energía eólica y el solo hecho de reemplazar Atucha I y II con eólica llevaría a una inversión de más de 13.000 millones de dólares”.

Ahora bien este periodista no ha indicado en ningún momento que Atucha II saldrá más de 3.000 millones de dólares ponerla en funcionamiento, lo que implica más de U$S 4000 el kW instalado, no habla de amortización del equipamiento y tampoco de cuánto sale el costo de operación y mantenimiento de dicha central, por ende cuanto sale el costo de kWh generado, pero no importa hacer comparaciones.

Si este periodista hubiera estado informado se habría dado cuenta que el valor del kW instalado de la eólica no supera para Argentina los U$S 1500 y además que se habla de un Plan Estratégico Nacional Eólico en el que el Estado Nacional impulsa la instalación de parques eólicos por una potencia total de 300MW estimando una inversión de U$S 300 millones. Entonces, ¿de dónde surgen los valores aportados por dicho periodista?. ¿De falta de información o de intereses creados por ciertos grupos enemigos de las energías renovables?.

Por último habría que indicar que si la energía eólica es tan cara… ¿cómo es que es la industria que más ha crecido, a escala mundial, en los últimos años después de la telefonía celular y el Internet?.

Rawson, 06 de octubre de 2006.- (Bajar nota enviada al programa TN Ciencia)

Audio del Programa TN Ciencia Parte 1

Audio del Programa TN Ciencia Parte 2

Audio del Programa TN Ciencia Parte 3