Instituto Nacional de Tecnología Industrial
e-renova, Boletín electrónico

Menos complicada y más barata que la energía fotovoltaica, la energía solar térmica es el eje del proyecto del INTI para viviendas populares puedan tener agua caliente en forma sustentable. Detalles de la marcha de la iniciativa.

En ofrecer más confort a la gente que habita villas de emergencia o barrios populares -los mismos que algunos políticos suelen considerar como un “caso perdido” de urbanismo- está centrado el proyecto en energía solar térmica del INTI.

Greenpeace Argentina
Amigos de la Tierra Argentina
Programa Argentina Sustentable
Taller Ecologista
CEPPAS

Gobiernos y sectores empresariales, muestran un respaldo cada vez mayor a la producción de biocombustibles para el transporte orientada a satisfacer la demanda de un creciente mercado internacional. Esto ocurre a pesar de las numerosas investigaciones que alertan sobre los peligros que ello implica en las regiones donde éstos se producen.

Rosa Moreno
Sara Larraín
Programa Cono Sur Sustentable.
Fundación Heinrich Böll.

Desde finales de la década del 80, la generación nuclear de electricidad es una opción energética que ya no se expande en el mundo como esperaban sus impulsores, principalmente a causa de su incapacidad para resolver el problema de los desechos, por cuestiones de seguridad y por los riesgos geopolíticos que implica.

Juan Carlos Villalonga,
Director Político Greenpeace
Presidente de Consejo Consultivo energiaslimpias.org

 

La explosiva expansión de proyectos mineros en la Argentina está siendo impulsada por medidas adoptadas por las propias autoridades nacionales y por un contexto de precios internacionales que tornan a esta actividad atractiva en términos económicos.

Amory B. Lovins
Chairman, and Chief Scientist
Rocky Mountains Institute

“Cada dólar invertido en la expansión nuclear exacerba el cambio climático: a mayor inversión, peor solución”.

En palabras de Amory Lovins, la inversión en la energía nuclear es lo peor que podemos hacer por el cambio climático. Todo se reduce a la (mala) economía y los costos de oportunidad.

A partir del 2008 los residuos orgánicos que tengan como destino final el Complejo Ambiental Norte III generarán energía eléctrica para su conexión a la red nacional a través de la producción de biogas. Este proyecto será el emprendimiento más importante llevado a cabo en nuestro país en cuanto al aprovechamiento de la basura para la generación de energía eléctrica. Este es un ejemplo de las buenas oportunidades que ofrece la bioenergía, sin las complicaciones e incertidumbres que otras variantes mucho más publicitadas nos ofrecen.

Hemos asistido en estos últimos días, a partir de las reuniones de nuestra presidenta con los respectivos presidentes de Brasil y Bolivia, a un debate sobre la disponibilidad o no de gas boliviano para nuestro país.

Este debate nos muestra algunas caras de la problemática, entre ellas se revela la idea de que se profundizará la crisis a partir del incremento de nuestra dependencia de los combustibles fósiles, en este caso gas.

En las actuales conversaciones bilaterales con Brasil aparece una posible “cooperación nuclear” que incluye transferencia de tecnología en materia de uranio enriquecido y apoyos mutuos para la construcción de plantas atómicas. En ese marco vuelve a aparecer Atucha II como eterno pasivo que nadie se atreve a enterrar.

Sin duda hay que dar la bienvenida a la preocupación del Gobierno Nacional por introducir medidas de eficiencia y uso racional de la energía frente a la crisis energética que estamos atravesando, aunque es claro que debemos demandar objetivos claros y precisos para abandonar una prédica en la materia que hasta ahora ha sido sólo voluntarista y así no repetir fracasos conocidos y continuar soslayando a la eficiencia como parte de la política energética nacional.

La presidenta electa de los argentinos, Cristina Fernández de Kirchner, fiel al lema de su campaña –“El cambio recién empieza”–, está dispuesta a concretar las obras anunciadas en el Plan Energético Nacional 2004-2008. Algunas de estas obras son controvertidas y claramente contradictorias con su prédica sobre los derechos humanos.